leider zieht das ada-studio, in dessen räumen wir seit nun bereits 5 jahren trainieren, um in den wedding und der wunsch der gruppe war es, im prenzl berg zu bleiben. daher trennen sich nun unsere wege und wir ziehen um in unser neues dojo im zentrum für harmonische bewegung in der milastraße 4.

wir starten am 5. april 2011 und dann immer dienstags von 17.10 – 18.30 uhr.

ein probetraining ist kostenlos und jederzeit möglich, bitte vorher kurz kontakten.

für nähere infos zu unserem kurs siehe hier.

ich freue mich darauf, euch im neuen dojo begrüßen zu dürfen.

uz!

d.

‘The kids are all right‘ :

annette bening und julianne moore als verheiratetes oberschichtspaar – muss ich noch mehr sagen? dieser film ist überraschend unhollywoodisch, besonders, was den umgang mit den hauptdarstellerInnen angeht. die haben falten, haare anne beine, speckrollen und fettige haare und julianne moore musste endlich mal nicht ihre tollen sommersprossen wegschminken. der ausgangspunkt der story ist schnell erzählt: kinder von lesbischem ehepaar wollen wissen, wer der samenspender ist. alle lernen sich kennen und nichts ist mehr, wie es war und dann wieder doch, aber besser. es ist eine geschichte, in der die menschen am chaos wachsen, alle familienmitglieder (die beiden mums, sohn und tochter) arbeiten sich am spender (mark ruffalo als charmanter, zauseliger lebenskünstler) ab. strukturen brechen auf, das familienoberhaupt annette benning kämpft panisch um ihre vormachtsstellung und muss erkennen, dass ihr führungstil die kinder erstickt, ihre frau von ihr wegtreibt und sie selbst dem übermäßigen alkoholkonsum anheim fallen lässt. im prinzip wirkt die begegnung mit dem samenspender wie ein sturm, der es ermöglicht, aus den scherben etwas neues zu bauen, das alte neu zu strukturieren und sich zu besinnen, worauf es einem ankommt. klar feministische erzählperspektive, die jungs in dem film kommen nich so gut weg bzw. die weiblichen charaktere sind sehr viel stärker gezeichnet, besonders der sohn bleibt etwas blaß. aber das ist angenehm, mal zur abwechslung keine ‘sohn-sucht-starke-vaterfigur-geschichte’ sondern es geht um ein gefestigtes paar, welches, wie julianne moore in einer sehr starken szene eindrucksvoll sagt, aufgehört hat, das gegenüber zu sehen sondern nurnoch eine spiegelung der eigenen persönlichkeit.

ein außergewöhnlicher hollywoodfilm, der keine angst hat vor der größe und der präsenz der weiblichen   hauptdarstellerinnen, in dem Lesbisch-sein nicht als problem thematisiert wird, sondern eher der hetero samenspender, der sich in julianne moore verliebt, als merkwürdig deplatziert erscheint. alles in allem ein witziger, glaubhafter, schmerzhafter, charmanter, intelligenter plot – mein absoluter filmtipp, unbedingt anschauen!

‘Remember me’:

ein film mit dem unerwartetesten und traurigsten ende, dass ich je gesehen habe! robert pattinson, der echt nen guter schauspieler ist auch ohne glitzerhaut und vampirzähne, spielt einen verkorksten, intelligenten aber mit dem leben im ganzen und seiner familie im speziellen, hadernden typen anfang 20. zerrüttete verhältnisse nach dem freitod seines älteren bruders, unausgesprochene vorwürfe, nicht verarbeitete traumata. er wütet, treibt und säuft und raucht und…findet die liebe (in person von emilie de ravin). ein leise erzählter und dreckig daherkommender film (roberts tshirts sind löchrig, seine wohnung ist ein saustall, nur die anwaltskanzlei vom dominaten herrischen vater (pierce brosnan) ist hell und sauber und glänzt), der davon erzählt, dass die dinge sich ihren weg bahnen, egal, wie tief wir sie in uns verbuddeln. er erzählt von der kostbarkeit des moments, der verletzbarkeit der menschen und das manche wunden heilen und manche nie verblassen. das ende hinterlässt zwar einen echt bitteren beigeschmack aber alles in allem nen gelungener start für pattinson in die ära nach der twilight-saga.

‘R.E.D.’ :

ein film für alle bruce willis fans und für alle, die mal helen mirren am mg-gewehr ballern sehen wollen. solide gestrickter actionfilm über eine generation von aussortierten cia-agentInnen, die es nicht so recht lassen können und sich aus dem ruhestand zurückmelden, als bruci in folge einer verschwörung umgebracht werden soll. in weiteren rollen john malkovich, morgan freeman, richard dryfuss und ACHTUNG ACHTUNG: Karl Urban! mein persönlicher favourit, weil ein lecka schnittchen. mensch beachte hier besonders die szene, wo er sich mit bruce kloppt. was habe ich nur imma mit männern, die schnittwunden im gesicht haben, ts ts ts, is wohl nen fetisch

‘Er steht einfach nicht auf dich’ (He’s just not that into you’)

ein herrlich ehrlicher film über die kunst des (miß)interpretierens von zeichen. ja, der film ist wie die meisten hollywoodfilme (ausnahme siehe ‘the kids are allright’) heteronormativ und teilweise stereotyp gezeichnet aber justin long dabei zuzusehen, wie er dem weiblichen cast (u.a. drew barrymore, jennifer aniston, scarlett johanson) wieder und wieder eintrichtert: wenn er sich nicht meldet, steht er nich auf dich! ist einfach zu herrlich. scheiß auf all die märchen darüber, dass mensch sich nur genug vorführen lassen und zappeln und leiden muss, dann wird alles gut. nein, lerne die menschen zu unterscheiden in die, die bleiben und die, die gehen und halte dich an ersteres und lasse die zweiten los. eine gute lektion, die lockerflockig erzählt wird, guter film!

‘Verrückt nach dir‘ (Going the distance):

blöder dt. titel aber sehr gelunger, witziger film über eine fernbeziehung in zeiten von skype und blackberry. drew barrymore und ihr on-of-lover justin long spielen schön unprätenziös und es geht streckenweise ziemlich versaut zu, was mich überrascht hat, weil hollywood und so. z.b. ist da christina applegate als sexuell frustierte schwester von barrymore, die nurnoch beim dry humping kommen kann oder long und barrymore beim peinlichen telefonsex. sehr sehenswert!

‘P.S. Ich liebe dich’ (P.S. I love you)

ja ja ja ich weiß, ein heulfilm aber wenn schon, denn schon. nach 10 min.geht das geheule los und endet erst weit nach dem abspann – herrlich! Gerard Butler als toter ehemann (gehirntumor), der vor seinem tod seiner frau (hilary swank) briefe schreibt und ihr nach seinem ableben zukommen lässt, um ihr den weg in ein leben ohne ihn zu erleichtern. butler als liebenswerter irischer musikerschussel (alter, der typ kann singen!) mit lecka lederarmbändern und holzfällerhemd, swank immer am rande des nervenzusammenbruches, laviert sich sehr mitreissend durch das erste trauerjahr. kathy bates als ihre desillusionierte mutter, versucht ständig die tochter zum funktionieren zu zwingen, ohne zu bemerken, wie sehr sie selbst darunter gelitten hat, nicht angemessen um ihren gatten trauern zu können als er sie mit zwei kleinen kindern sitzen ließ. toller taschentuchalarmfilm über das zulassen von schmerz und das loslassen von geliebten menschen.

‘Wie ein einziger Tag‘ (The notebook):

eieieiei, dit is wat für alle, die ans schicksal glauben (wollen) und daran, dass die liebe einen findet, egal wie weit mensch wegrennt und sich versteckt. ryan gosling (ich mochte es kaum glauben, aba der ist nen echt guter schauspieler) gibt einen jungen holzarbeiter in den 30er Jahren im süden der usa, der sich in die tochter aus gutem hause (rachel mcadams) verliebt und mit ihr einen sommer voller fahrrad fahren, schwimmen und rumknutschen verbringt. dann mischen sich die eltern ein und es kommt, wie es kommen muss:  ihre wege trennen sich, er geht zur armee, sie verliebt sich beim lazarettdienst in einen schnittigen armeetypen. kurz vor ihrer hochzeit treffen der holzhackertyp und die braut in spé wieder aufeinander und das schicksal nimmt seinen lauf. so weit, so bekannt, wäre auch nicht weiter spannend, wären da nicht die hauptdarstellerInnen gosling und mcadams. sie spielen die innigkeit und tiefe dieser liebe und den schmerz über die zwänge ihrer zeit so eindringlich, dass ich garnicht anders konnte als mitzufiebern, ob sie sich nun kriegen oder nicht. das ist ein echter nicholas sparks (der film basiert auf seinem gleicnamigen roman), wurde aber von nick cassavetes in der regie so kraftvoll umgesetzt, dass ich einige plakative szenen (wie z.b. tanzen ohne musik auf der straße an einem lauen sommerabend) verzeihen kann. dieser film lässt unglücklich verliebte und glückliche päarchen gleichermaßen hoffen auf die unsterblichkeit der liebe, super!

‘Bis(s) zum Morgengrauen’ (Twilight),

‘Bis(s) zur Mittagsstunde’ (New moon),

‘Bis(s) zum Abendrot’ (Eclipse)

ja, ich habe mich lange erfolgreich geweigert, mir diese vampirsaga reinzuziehen und bin jetzt doch schwach geworden. das habe ich nun davon: ich bin angefixt und muss wie alle anderen sterblichen noch EIN JAHR warten, bis ich sehe, wie weiter geht, so ein kack! also, kannste sagen, was du willst, die geschichte funktioniert, weil robert pattinson und kristen stewart auch in echt nen paar sind und das merkste. die ziehen sich an wie magneten, dass es nur so eine freude ist. die story ansich ist jetzt nicht soooo der knaller. bella (kristen stewart) kommt zu ihrem vater in die kleinstadt, um da zu leben, weil mutti mit neuem typen auf tour ist. kleinstadt is scheiße langweilig, bella nicht der typ ‘cheerleaderin’, also sind die probleme auf der highschool vorprogrammiert und zack bumm peng – da ist er: robert pattinson als bleicher, hagerer, unverschämt sexy verwuschelter vampir edward cullen, der eigentlich schon 109 Jahre alt ist. nun gut, die geschichte ist bekannt, sie verlieben sich, bella will auch unsterblich werden, edward will das nicht. dann gibt es noch die gegnerInnen der vampirInnen, die werwölfe (ein unnatürlich aufgepumpter, hackfressiger taylor lautner, der nie tshirts trägt, DAS ist wirklich gruselig ,mit denen es erst revierstreitigkeiten und dann eifersüchteleien um bella gibt. dann gibts die große verbrüder/schwesterung der beiden feindInnen wegen anderen, bösen vampirInen und so weiter und so fort. ich fand die story nettes beiwerk, entscheidend ist die entwicklung der beziehung von edward und bella und auch wenn er schrecklich prüde ist (edward will bella erst heiraten, bevor er sie fickt), lohnt es sich dabei zuzuschauen, wie bella mit ihrer unerschrockenen und abgeklärten, selbstbewußten und streckenweise sogar feministischen art, dem selbstverliebten und an dominanz gewöhnten, altmodischen edward zurechtstutzt und beide dabei nie einen zweifel lassen, dass sie für einander bestimmt sind. new moon lahmt dabei etwas, was vor allem daran liegt, dass edward kaum mitspielt und sich alles um die beziehung von bella zum werwolf jacob (taylor lautner) dreht, aber twilight und vor allem eclipse sind gut gelungen, auch wegen den vampir-und-werwolfkampfszenen (die ich als alte actionfilmfanin natürlich ganz besonders zu schätzen weiß ) also, wer keine angst hat, süchtig zu werden, unbedingt anschauen, harry potter für große

So, zum Abschluss noch drei Filme, die ihr NICHT schauen müsst, wenn es sich vermeiden lässt:

‘Love Vegas‘ (what happens in vegas)

vorhersehbarer plot um zwei unbekannte, die sich im suff in vegas heiraten und dann gegen ihren willen verheiratet bleiben müssen. ach und um einen geldgewinn, der erst geteilt werden kann, wenn die beiden beweisen, dass sie ernsthaft an ihrer ehe arbeiten, geht es auch noch, dass ist aba total egal, weil es zu keiner minute funkt zwischen den hauptdarstellerInen cameron diaz und ashton kutcher, die geschichte wenig überraschungen birgt und der cast vor allem mit cameron diaz fehlbesetzt ist.

‘Umständlich verliebt’

ähnlicher Grund, warum ich den film doof fand: jason bateman und JENIFER ANISTON! Hä? Wie besoffen muss mensch denn sein, um sich diese konstellation einfallen zu lassen? Jenifer sollte einfach mal aufhören, diesen everyones darling scheiß zu spielen, ich bin sicher, die kann mehr, aber der film is echt kacke langweilig und kein mensch glaubt auch nur eine sekunde, dass bateman und aniston sich was nach drehschluss zu sagen hatten. plot: alleinstehende aniston will kind auch ohne mann, lässt sich besamen. bateman ist heimlich in aniston verliebt, ist aber nur ihr bester freund, schießt sich dementsprechend auf der ‘I get pregnant’ Besamungsparty (als ob irgendjemensch auf der welt das so machen würde! *augenroll*) richtig ab und vertauscht im suff sein sperma mit dem des superblonden und superperfekten spenders (‘ich unterrichte einen kurs an der columbia über die klassiker feministischer literatur’ – na wahnsinn! ein feminist! ) es kommt, wie es kommen muss, aniston wird von bateman schwanger ohne von dem samentausch zu wissen, es kommt zu verwirrungen und verirrungen und zum schluss sind alle glücklich, olé. Gääääääääääääähn. Der einzige Lichtblick waren die Szenen zwischen bateman und seinem filmsohn sebastian (thomoas robinson). wie sich die beiden bei einer läuseinvasion näher kommen ist niedlich aber der rest is fürn ar***.

richtig fürn arsch ist:

‘Spread‘

außer ihr steht drauf, ashton kutcher zwei stunden beim ficken zuzusehen – ja, ich weiß, das klingt erstmal nicht wie das schlimmste auf der welt, aber (und ich kann kaum glauben, dass ich das sage), spätestens nach 20 min. nervt sein nackter hintern und sein dummes gehabe so dermaßen, dass ich leider ausschalten musste. ich weiß also nicht, wie der film weitergeht, sorry, an eurer stelle würde ich zu den guten szenen vorspulen und mir den rest schenken. ich hatte das gefühl, dass kutcher (der coproduzent war) einfach mal wieder ordentlich ficken wollte und zwar nicht demi, also hat er diesen plot an land gezogen. Überflüssiger, nichtsagender pseudoporno. schade!

Christopher vor ca. 10 Jahren

kennt eine_r von euch Christopher Steinich??????

Den suchen nämlich meine Schwester Elisa und ich. Er ist unser verschollener Halb-bzw. Stiefbruder. Er ist Baujahr 1977, geb. in Berlin. Die letzte Spur, die wir hatten, führte erst nach Hamburg (vor ca. 3 Jahren) und dann wieder nach Berlin (Neukölln, Wedding).

Wenn ihr Christopher kennt, bitte sagt ihm, dass wir ihn suchen und dass wir uns freuen würden, wenn er sich meldet. Ihr würdet uns auch helfen, wenn ihr in euren sozialen Netzwerken bzw. Blogs etc. unsere Suchanfrage weiterpostet.

Auch für Anregungen, wie wir noch suchen können, sind wir dankbar. Dazu schaut doch mal hier vorbei.

Vielen Dank,
d.

egal, was ihr gerade so macht, wo ihr seid, mit wem oder wie es euch geht (ich hoffe, gut natürlich ):

Ich wünsche eine gute Zeit über Weihnachten, ‘zwischen den Jahren’ und zum Neujahr. Lasst es krachen oder ruhig angehen, lasst Weihnachten ausfallen oder kuschelt unterm Tannenbaum – hauptsache, ihr seid glücklich!

In diesem Sinne schenke ich euch den diesjährigen Weihnachtshit der Brit_innen:

D.

Ich bin kein religiöser Mensch, ich glaube nicht an den Himmel. Ich glaube an die Seele und an die Liebe und das sie es ist, die uns alle auf immer verbindet, egal wo wir sind und wie wir sind.

Ich möchte glauben, dass die  Seelen meiner Lieben leuchtend und gleißend hell aufsteigen und in Millionen Teilchen zerspringen und niederregnen auf alles Leben. Auf die Bäume, die grünen Wiesen, die Häuser, die Strassen und die Menschen, sodass ich weiß, dass immer ein Teil von ihnen noch in meinem Leben ist. Das es immer Orte geben wird, an denen ich sie spüren kann, Kontakt aufnehmen kann.

Als ich heute am Fenster stand und an dich gedacht habe, da fiel ein Sonnenstrahl durch die Wolken direkt in meine Augen und ich wußte, das warst du.

Dennoch tut es so unendlich weh, loszulassen, dich gehen zu lassen. Wie kann ich dich gehen lassen, wenn du das Leben so sehr geliebt und zelebriert hast?

Du fehlst mir, Pierre, du fehlst uns allen so sehr.

Paul Kalkbrenner – sky and sand

In the night time when the world is at it’s rest.
You will find me. In the place I know the best.
Dancin’ shoutin’. Flying to the moon.
Don’t have to worry. ‘Cause I’ll be come back soon.

And we build up castles in the skys and in the sand.
Design our own world ain’t nobody understand.
I found myself alive in the palm of your hand.
As long as we are flyin’ all this world is ain’t got no end. All this world ain’t got no end.

In the daytime you will find me by your side.
Trying to do my best. Trying to make things right.
When it all turns wrong. There is no flow but mine.
But it won’t hit hard. You let me shine.

And we build a castle in the skys and in the sand.
Design a own world ain’t nobody understand.
I found myself alive in the palm of your hand.
As long as we are flying all this world is ain’t got no end. All this world is got no end.

And we build a castle in the skys and in the sand.
Design a own world ain’t nobody understand.
I found myself alive in the palm of your hand.
As long as we are flying all this world is ain’t got no end. All this world is got no end.

(Quelle: magistrix.de)

D.

Strassenpflaster bei Nacht

Ein schönes Nachtlied für alle NachtschwärmerInnen unter euch, die nachts ihre Hausarbeiten schreiben, ihr Baby in den Schlaf wiegen, den Haushalt erledigen, chatten, grübeln, lieben, einsam sind, oder einfach nicht schlafen können: Shawn Colvin – Twilight (The Band Cover)

D.

MMhhh, das sollte doch eigentlich sein Recht sein, sich aus einer genderkritischen Perspektive mit Parteiprogramm, Parteistruktur und parteinahem Umfeld auseinanderzusetzen. Die Mehrzahl der bisher 270 Kommentare zeigen mir allerdings, dass ein Kratzen an tradierten Geschlechterdenkmustern wie ein Stich ins Wespennest ist. Es wird gebissen und getreten und mit Händen und Füßen die liebgewonnene Geschlechterordnung verteidigt, obwohl diese in Danilolas Beitrag überhaupt nicht zur Disposition stand.

Es wurde nicht so hitzig diskutiert über Danilolas Hinweise auf die fehlende Auseinandersetzung mit Barrierefreiheit im Netz oder Themen rund um den Umweltschutz. Nicht, das ich Netzdiskussionen gut heiße, die soweit unter der Gürtellinie sind, dass sie einem den Fuß brechen, aber ich stelle fest, dass die Menschen irgendwie persönlich angepiekt zu sein scheinen, wenn es um Genderthemen geht. Da drehen sich die Argumentationen darum, wer was wem wegnimmt und ob die Natur das so vorher bestimmt hat und ob die Feminist_innen überhaupt wissen, was sie da anrichten etc.

Das sind meine Buddelsachen!!! Geh da weg!

Jetzt kriegt euch mal wieder ein, keine_r will euch eure Buddelförmchen wegnehmen!

Von einer kritischen Auseinandersetzung mit Geschlechternormen und Gesellschaftsordnungen profitieren alle, egal ob und welchen Geschlechts sie sich zugehörig fühlen oder welchen anderen Kategorisierungen sie unterliegen. Letzendlich geht es doch darum, Respekt und Wertschätzung verschiedener individueller Lebensentwürfe und Lebensweisen zu fördern und den Zugang zu gesellschaftlicher Macht bzw. Mitspracherechten und Gestaltungsfreiräumen nicht nur einer kleinen normkonformen weißen, männlichen, heterosexuellen, unversehrten, 25-40 jährigen, bildungsbürgerlichen… Elite zu ermöglichen.

In diesem Sinne: fertig machen zum entern!

D.

eines der schönsten Tattoos, die ich je gesehn habe und meine Inspiration

Ihr Lieben,

ich bin ganz aufgeregt, denn ein neues Tattoo steht ins Haus. Nachdem ich mir 2004 in Thailand ein Tribal auf den inneren Oberarm habe stechen lassen, gehts hier im Januar weiter. Geplant ist die Erweiterung des Tattoos auf Oberarm und Schulter.

Letzte Woche hatte ich einen netten und kompetenten Beratungstermin bei All Style Tattoo im F- Hain und in den nächsten Wochen werde ich das genaue Design mit dem Tätowierer meines Vertrauens Robert (O-Ton: „Das ist unser Mann für die Tribals, der haut es dir tiefschwarz in die Haut“ absprechen und dann nurnoch ein paar mal schlafen und ab gehts!

Wenns fertig ist, stelle ich Fotos in den Blog, viell. auch ein Vid vom tätowieren.

D.

Günther Jauch fragt Frances Kreuzer: „Folgt die Psyche immer dem chromosomalen Geschlecht? Fühlen sie sich als Mann?“

Antwortet Frances Kreuzer: „Das werden wir immer gefragt, daher frage ich mal Sie. Wie fühlen Sie sich denn als Mann?“

Jauch: „Gut“

Kreuzer: „Das ist ein Zustand aber kein Gefühl. Wie fühlen Sie sich als Mann?“

Jauch: „Ich fühle mich als Mann in der Abgrenzung zu Frauen, zum Weiblichen, durch die Unterschiede.“

Kreuzer: „Ja aber wenn sie ein Mann sind, woher wissen sie denn dann, was weiblich ist?“

Jauch: „Da bringen sie mich jetzt aber an eine Grenze.“

Ach wat, lieber Günther, da müssen nun erst Frances und Claudia Kreuzer und Elisabeth Müller zu dir ins Studio kommen, damit du dir mal Gedanken um die Konstruktion von Geschlecht machst. Naja, lieber spät als nie!

D.

Trinkende Ferkelchen

Ihr Lieben,

dank danilola bin ich auf eine Website aufmerksam geworden, die das Leben zweier Schweine von der Geburt an begleitet. Das eine Schweinchen wird nach 7 Monaten geschlachtet (X15), sein Bruder X11 hat Glück und kommt auf einen Gnadenhof. Es soll gezeigt werden, wie das normale Leben eines Mastschweins aussieht, von Geburt, über die Kastration ohne Betäubung, die Mast ohne Auslauf und die Schlachtung. Als Gegenbeispiel wird gezeigt, wie das Leben des Schweinchens verläuft, dass, nachdem es nicht mehr bei seiner Mutter bleiben kann, auf einen Gnadenhof gebracht wird und dort halbwegs „artgerecht“ leben darf.

Momentan sind die Schweine ein paar Tage alt und sie sind herzallerliebst!

Klickt hier, um euch die Website anzuschauen und sagt mir danach eure Meinung zu dieser Aktion.

Ihr könnt den Schweinchen auch auf  Twitter folgen oder ein Fan auf Facebook werden.

D.